AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce MX130

VS

AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce MX130

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX130 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M8900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 40.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

NVIDIA GeForce MX130 の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1189MHz です

より低いTDP電力 (30W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M8900 +43%

1.306 TFLOPS

GeForce MX130

0.913 TFLOPS

FirePro M8900

VS

GeForce MX130

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2017年11月

FirePro Mobile

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1109 MHz

-

ブーストクロック

1189 MHz

900 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

115.2GB/s

帯域幅

40.10GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

960

シェーディングユニット

384

48

TMU

24

32

ROP

8

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

21.76 GPixel/s

ピクセルレート

9.512 GPixel/s

32.64 GTexel/s

テクスチャレート

28.54 GTexel/s

-

1306 GFLOPS

FP32 (単精度)

913.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

28.54 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

30W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Blackcomb

GPU名

GM108

Blackcomb XT GL

GPUバリアント

N16S-GTR-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

17 億

トランジスタ

不明

212 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

シェーダモデル

5.1