AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce MX330

VS

AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce MX330

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX330 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M8900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 56.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

NVIDIA GeForce MX330 の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1594MHz です

より低いTDP電力 (10W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro M8900 +6%

1.306 TFLOPS

GeForce MX330

1.224 TFLOPS

FirePro M8900

VS

GeForce MX330

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2020年2月

FirePro Mobile

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1531 MHz

-

ブーストクロック

1594 MHz

900 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

64bit

115.2GB/s

帯域幅

56.06GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

3

960

シェーディングユニット

384

48

TMU

24

32

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

21.76 GPixel/s

ピクセルレート

25.50 GPixel/s

32.64 GTexel/s

テクスチャレート

38.26 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

19.13 GFLOPS

1306 GFLOPS

FP32 (単精度)

1224 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

38.26 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

10W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Blackcomb

GPU名

GP108

Blackcomb XT GL

GPUバリアント

GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)

TeraScale 2

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

17 億

トランジスタ

18 億

212 mm²

ダイサイズ

74 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.0

シェーダモデル

6.4