AMD FirePro R5000 vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

AMD FirePro R5000

NVIDIA TITAN X Pascal

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro R5000 と 12GBのメモリを搭載した TITAN X Pascal を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro R5000 の利点

より低いTDP電力 (150W と 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1531MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (480.4GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro R5000

1.267 TFLOPS

TITAN X Pascal +765%

10.97 TFLOPS

FirePro R5000

VS

TITAN X Pascal

グラフィックスカード

2013年2月

リリース日

2016年8月

FirePro Remote

世代

GeForce 10

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1417 MHz

-

ブーストクロック

1531 MHz

800 MHz

メモリクロック

1251 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5X

256bit

メモリバス

384bit

102.4GB/s

帯域幅

480.4GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

28

768

シェーディングユニット

3584

48

TMU

224

32

ROP

96

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

147.0 GPixel/s

39.60 GTexel/s

テクスチャレート

342.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

171.5 GFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.97 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

342.9 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

GP102

Pitcairn LE GL

GPUバリアント

GP102-400-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

28 億

トランジスタ

118 億

212 mm²

ダイサイズ

471 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4