AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

VS

AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GT Rebrand を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro RG220A の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (35W と 125W)

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 48個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

GeForce 9800 GT Rebrand +460%

0.448 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

GeForce 9800 GT Rebrand

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

2008年7月

FirePro Remote

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

51.20GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

-

SM数

16

80

シェーディングユニット

128

8

TMU

64

4

ROP

16

-

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

11.60 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

46.40 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

448.0 GFLOPS

-

ボード設計

35W

TDP

125W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

M93

GPU名

G92

-

GPUバリアント

G92-270-A2

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

2.42 億

トランジスタ

7.54 億

73 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0