AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

VS

AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce 9800 GTX+

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GTX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro RG220A の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (35W と 141W)

NVIDIA GeForce 9800 GTX+ の利点

より大きなメモリ帯域幅 (70.40GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 48個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

GeForce 9800 GTX +487%

0.47 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

GeForce 9800 GTX

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

2009年1月

FirePro Remote

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1100 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

51.20GB/s

帯域幅

70.40GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

-

SM数

16

80

シェーディングユニット

128

8

TMU

64

4

ROP

16

-

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

11.81 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

47.23 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

470.0 GFLOPS

-

ボード設計

35W

TDP

141W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

M93

GPU名

G92B

-

GPUバリアント

G92-420-B1

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

55 nm

2.42 億

トランジスタ

7.54 億

73 mm²

ダイサイズ

260 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0