AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce G210 OEM

VS

AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce G210 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A と 512MBのメモリを搭載した GeForce G210 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro RG220A の利点

リリースが1年遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 8.064GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

NVIDIA GeForce G210 OEM の利点

より低いTDP電力 (31W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro RG220A +86%

0.08 TFLOPS

GeForce G210 OEM

0.043 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

GeForce G210 OEM

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

2009年5月

FirePro Remote

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

504 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

8.064GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

-

SM数

2

80

シェーディングユニット

16

8

TMU

8

4

ROP

4

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

4.400 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

43.20 GFLOPS

-

ボード設計

35W

TDP

31W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M93

GPU名

G96C

-

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

55 nm

2.42 億

トランジスタ

3.14 億

73 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0