AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

VS

AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 415 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro RG220A の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 10.66GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 32個です

NVIDIA GeForce GT 415 OEM の利点

より低いTDP電力 (32W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

GeForce GT 415 OEM +63%

0.131 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

GeForce GT 415 OEM

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

2010年9月

FirePro Remote

世代

GeForce 400

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

10.66GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

-

SM数

6

80

シェーディングユニット

48

8

TMU

16

4

ROP

8

-

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

130.6 GFLOPS

-

ボード設計

35W

TDP

32W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M93

GPU名

GT216

-

GPUバリアント

GT216-305-A3

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.42 億

トランジスタ

4.86 億

73 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

シェーダモデル

4.1