AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro RG220A の利点

より低いTDP電力 (35W と 100W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点

リリースが9年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1725MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1200個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +5420%

4.416 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

2019年11月

FirePro Remote

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1530 MHz

-

ブーストクロック

1725 MHz

800 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

-

SM数

20

80

シェーディングユニット

1280

8

TMU

80

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

55.20 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

138.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.832 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.416 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

138.0 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

100W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

M93

GPU名

TU116

-

GPUバリアント

TU116-250-KA-A1

TeraScale

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

12 nm

2.42 億

トランジスタ

66 億

73 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.1

シェーダモデル

6.6