AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro RG220A の利点

より低いTDP電力 (35W と 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点

リリースが14年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2610MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +55025%

44.1 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

2024年6月

FirePro Remote

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2340 MHz

-

ブーストクロック

2610 MHz

800 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6X

256bit

メモリバス

256bit

51.20GB/s

帯域幅

672.3GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

-

SM数

66

80

シェーディングユニット

8448

8

TMU

264

4

ROP

96

-

テンソルコア

264

-

RTコア

66

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

250.6 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

689.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

44.10 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.10 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

689.0 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

285W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

M93

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102-175-KEF-A1

TeraScale

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

2.42 億

トランジスタ

763 億

73 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.8