AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce RTX 5050

VS

AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce RTX 5050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro RG220A の利点

より低いTDP電力 (35W と 100W)

NVIDIA GeForce RTX 5050 の利点

リリースが14年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2480個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

GeForce RTX 5050 +16025%

12.9 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

GeForce RTX 5050

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

2025年1月

FirePro Remote

世代

GeForce 50

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

800 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

-

SM数

20

80

シェーディングユニット

2560

8

TMU

80

4

ROP

32

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

32 MB

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

80.64 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

201.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.90 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.90 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

201.6 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

100W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

M93

GPU名

GB207

-

GPUバリアント

GB207

TeraScale

アーキテクチャ

Blackwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

0 nm

2.42 億

トランジスタ

不明

73 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

9.1

4.1

シェーダモデル

6.7