AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon R9 380

VS

AMD FirePro RG220A

AMD Radeon R9 380

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro RG220A の利点

より低いTDP電力 (35W と 190W)

AMD Radeon R9 380 の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

Radeon R9 380 +4245%

3.476 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

Radeon R9 380

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

2015年6月

FirePro Remote

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

51.20GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

28

-

80

シェーディングユニット

1792

8

TMU

112

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

31.04 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.476 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.476 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

217.3 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

190W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

M93

GPU名

Antigua

-

GPUバリアント

Antigua PRO (215-0877000)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.42 億

トランジスタ

50 億

73 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

6.3

AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon R9 380

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース