AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

AMD FirePro RG220A

AMD Radeon RX 7950 XTX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A と 24GBのメモリを搭載した Radeon RX 7950 XTX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro RG220A の利点

より低いTDP電力 (35W と 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX の利点

最大ブーストクロックは 3300MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6064個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +101275%

81.1 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

Radeon RX 7950 XTX

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

不明

FirePro Remote

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2200 MHz

-

ブーストクロック

3300 MHz

800 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

24GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

51.20GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

96

-

80

シェーディングユニット

6144

8

TMU

384

4

ROP

192

-

RTコア

96

-

L1キャッシュ

256 KB per Array

-

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

633.6 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

1267 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

162.2 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

81.10 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

2.534 TFLOPS

ボード設計

35W

TDP

355W

200 W

推奨PSU

750 W

1x DVI

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

M93

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31 XTX+

TeraScale

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

2.42 億

トランジスタ

577 億

73 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

4.1

シェーダモデル

6.7