AMD FirePro RG220A vs ATI Radeon X1950 GT

VS

AMD FirePro RG220A

ATI Radeon X1950 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1950 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro RG220A の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 80個です

より低いTDP電力 (35W と 57W)

スコア

FirePro RG220A

VS

Radeon X1950 GT

グラフィックスカード

2010年5月

リリース日

2007年1月

FirePro Remote

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

51.20GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

1

計算ユニット

-

80

シェーディングユニット

-

8

TMU

12

4

ROP

12

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

6.000 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

35W

TDP

57W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

M93

GPU名

RV570

-

GPUバリアント

RV570 XL

TeraScale

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

80 nm

2.42 億

トランジスタ

3.3 億

73 mm²

ダイサイズ

230 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1 (full) 3.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

3.0