AMD FirePro S10000 Passive 12GB vs AMD Radeon PRO W6300

VS

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD Radeon PRO W6300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive 12GB と 2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S10000 Passive 12GB の利点

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

AMD Radeon PRO W6300 の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 115% 向上しました (2040MHz と 950MHz)

より低いTDP電力 (25W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000 Passive 12GB +8%

3.405 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

VS

Radeon PRO W6300

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2022年1月

FirePro

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

1512 MHz

950 MHz

ブーストクロック

2040 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

32bit

240.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

12

-

1792

シェーディングユニット

768

112

TMU

48

32

ROP

32

-

RTコア

12

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

768 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

65.28 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

97.92 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.267 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.133 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

195.8 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

25W

750 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Navi 24

Orthrus

GPUバリアント

Navi 24

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

43.13 億

トランジスタ

54 億

352 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.7