AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA CMP 100HX-210

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive と 16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1147MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

より低いTDP電力 (250W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

CMP 100HX 210 +245%

11.75 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

CMP 100HX 210

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2020年1月

FirePro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

555 MHz

950 MHz

ブーストクロック

1147 MHz

1250 MHz

メモリクロック

810 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

4096bit

240.0GB/s

帯域幅

829.4GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

80

1792

シェーディングユニット

5120

112

TMU

320

32

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

96 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

146.8 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

367.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

23.49 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.75 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.873 TFLOPS

ボード設計

375W

TDP

250W

750 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GV100

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

43.13 億

トランジスタ

211 億

352 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

5.1

シェーダモデル

6.7