AMD FirePro S10000 Passive vs Intel Arc A780

VS

AMD FirePro S10000 Passive Intel Arc A780

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive と 16GBのメモリを搭載した Arc A780 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A780 の利点

最大ブーストクロックは 132% 向上しました (2200MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (559.6GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

より低いTDP電力 (200W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Arc A780 +429%

18.02 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Arc A780

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

不明

FirePro

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

2200 MHz

950 MHz

ブーストクロック

2200 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1093 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

384bit

メモリバス

256bit

240.0GB/s

帯域幅

559.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

4096

112

TMU

256

32

ROP

128

-

テンソルコア

512

-

RTコア

32

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

281.6 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

563.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

36.04 TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

18.02 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

DG2-512

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

ACM-G10

GCN 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

43.13 億

トランジスタ

217 億

352 mm²

ダイサイズ

406 mm²

ボード設計

375W

TDP

200W

750 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6