AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro RG220A

VS

AMD FirePro S10000 Passive

AMD FirePro RG220A

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S10000 Passive の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1712個です

AMD FirePro RG220A の利点

より低いTDP電力 (35W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000 Passive +4156%

3.405 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

FirePro RG220A

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2010年5月

FirePro

世代

FirePro Remote

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

-

950 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

240.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

1

-

1792

シェーディングユニット

80

112

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

375W

TDP

35W

750 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

M93

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

43.13 億

トランジスタ

2.42 億

352 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

4.1