Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro RG220A

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro RG220A

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive dan 512MB VRAM FirePro RG220A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S10000 Passive Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan950MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 51.20GB/s)
1712 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro RG220A Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 375W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive +4156%
3.405 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2012
Tarikh Keluaran
Mei 2010
FirePro
Generasi
FirePro Remote
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

825 MHz
Jam Asas
-
950 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
384bit
Bas Memori
256bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
51.20GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
1
-
-
-
1792
Unit Shading
80
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

30.40 GPixel/s
Kadar Piksel
2.000 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.000 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (apung)
80.00 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

375W
TDP
35W
750 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Output
1x DVI
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
M93
Tahiti PRO GL
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
4.313 bilion
Transistor
0.242 bilion
352 mm²
Saiz Die
73 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi