AMD FirePro S10000 Passive vs MTT S30

VS

AMD FirePro S10000 Passive

MTT S30

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive と 4GBのメモリを搭載した MTT S30 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S10000 Passive の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 224GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

MTT S30 の利点

リリースが10年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 37% 向上しました (1300MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (40W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000 Passive +30%

3.405 TFLOPS

MTT S30

2.6 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

MTT S30

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2023年10月

FirePro

世代

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

1200 MHz

950 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

240.0GB/s

帯域幅

224GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

1792

シェーディングユニット

1024

112

TMU

32

ROP

-

テンソルコア

-

RTコア

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

768 KB

L2キャッシュ

0 MB

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

GTexel/s

-

FP16 (半精度)

TFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.6 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

40W

750 W

推奨PSU

W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 1x VGA

2x 8-pin

電源コネクタ

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

SuDi

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

GCN 1.0

アーキテクチャ

MUSA

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

43.13 億

トランジスタ

不明

352 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.1

シェーダモデル

AMD FirePro S10000 Passive vs MTT S30

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース