AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA P102 101

VS

AMD FirePro S10000 Passive

NVIDIA P102 101

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive と 10GBのメモリを搭載した P102 101 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P102 101 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 76% 向上しました (1670MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (10GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.3GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

より低いTDP電力 (250W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

P102 101 +213%

10.69 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

P102 101

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2018年1月

FirePro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

1557 MHz

950 MHz

ブーストクロック

1670 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

10GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

320bit

240.0GB/s

帯域幅

320.3GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

25

1792

シェーディングユニット

3200

112

TMU

200

32

ROP

80

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

0 MB

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

133.6 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

334.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

167.0 GFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.69 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

334.0 GFLOPS

ボード設計

375W

TDP

250W

750 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GP102

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

GP102-101-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

43.13 億

トランジスタ

118 億

352 mm²

ダイサイズ

471 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4