AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA P102 101

VS

AMD FirePro S10000 Passive NVIDIA P102 101

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 10GB VRAM P102 101 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA P102 101 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 76% (1670MHz vs 950MHz)

Più VRAM (10GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (320.3GB/s vs 240.0GB/s)

1408 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (250W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

P102 101 +213%

10.69 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

P102 101

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

gen 2018

FirePro

Generazione

Mining GPUs

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

1557 MHz

950 MHz

Boost Clock

1670 MHz

1250 MHz

Clock memoria

2002 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

10GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

320bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

320.3GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

25

28

Unità di calcolo

-

1792

Unità di ombreggiatura

3200

112

TMUs

200

32

ROPs

80

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

0 MB

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

133.6 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

334.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

167.0 GFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

10.69 TFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

334.0 GFLOPS

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

GP102

Tahiti PRO GL

Variante GPU

GP102-101-A1

GCN 1.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

16 nm

4.313 miliardo

Transistor

11.8 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

471 mm²

Design della scheda

375W

TDP

250W

750 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100

2

AMD Radeon RX 6600 vs AMD FirePro S10000 Passive

3

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs AMD FirePro S10000 Passive

4

NVIDIA GeForce GT 730 vs AMD FirePro S10000 Passive

5

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD FirePro S10000 Passive

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

7

AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD FirePro S10000 Passive

8

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7970 X2

9

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 7510 OEM

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Sky 700

Notizie Correlate

1

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

2

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

3

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

4

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

5

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

6

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

7

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

8

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

9

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

10

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD