AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X800 GTO AGP

VS

AMD FirePro S10000 Passive ATI Radeon X800 GTO AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive と 256MBのメモリを搭載した Radeon X800 GTO AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S10000 Passive の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 31.36GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

ATI Radeon X800 GTO AGP の利点

より低いTDP電力 (49W と 375W)

スコア

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon X800 GTO AGP

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2007年11月

FirePro

世代

Radeon R400 AGP

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

-

950 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

490 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

240.0GB/s

帯域幅

31.36GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

-

112

TMU

12

32

ROP

12

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

R420

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

R420 GTO

GCN 1.0

アーキテクチャ

R400

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

130 nm

43.13 億

トランジスタ

1.6 億

352 mm²

ダイサイズ

281 mm²

ボード設計

375W

TDP

49W

750 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

1x Molex

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

9.0b (9_2)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

-