Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X800 GTO AGP

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X800 GTO AGP

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive dan 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S10000 Passive Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun
Jam Peningkatan950MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 31.36GB/s)
1792 inti pemprosesan tambahan
ATI Radeon X800 GTO AGP Kelebihan
TDP yang lebih rendah (49W vs 375W)

Skor

VS

Kad Grafik

Nov 2012
Tarikh Keluaran
Nov 2007
FirePro
Generasi
Radeon R400 AGP
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
AGP 8x

Kelajuan Jam

825 MHz
Jam Asas
-
950 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
490 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
384bit
Bas Memori
256bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
31.36GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
28
Unit Pengiraan
-
1792
Unit Shading
-
112
TMUs
12
32
ROPs
12
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

30.40 GPixel/s
Kadar Piksel
4.800 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
4.800 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
3.405 TFLOPS
FP32 (apung)
-
851.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
R420
Tahiti PRO GL
Varian GPU
R420 GTO
GCN 1.0
Seni Bina
R400
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
130 nm
4.313 bilion
Transistor
0.16 bilion
352 mm²
Saiz Die
281 mm²

Reka Bentuk Papan

375W
TDP
49W
750 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x Molex

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Model Shader
-

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi