AMD FirePro S10000 vs ATI FirePro V3800

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S10000 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1392個です

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000 +554%

3.405 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

FirePro S10000

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2010年4月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

-

950 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

240.0GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

5

1792

シェーディングユニット

400

112

TMU

20

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Redwood

Zaphod

GPUバリアント

Redwood PRO GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

43.13 億

トランジスタ

6.27 億

352 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

375W

TDP

43W

750 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0