AMD FirePro S10000 vs AMD FireStream 9170

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S10000 の利点

リリースが5年遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 51.33GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1472個です

AMD FireStream 9170 の利点

より低いTDP電力 (105W と 375W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S10000 +585%

3.405 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

FirePro S10000

VS

FireStream 9170

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2007年11月

FirePro

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

825 MHz

ベースクロック

-

950 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

802 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

240.0GB/s

帯域幅

51.33GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

4

1792

シェーディングユニット

320

112

TMU

16

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

106.4 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.405 TFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

RV670

Zaphod

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

43.13 億

トランジスタ

6.66 億

352 mm²

ダイサイズ

192 mm²

ボード設計

375W

TDP

105W

750 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1