AMD FirePro S4000X vs AMD FirePro M8900

VS

AMD FirePro S4000X

AMD FirePro M8900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro S4000X と 2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S4000X の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 775MHz です

より低いTDP電力 (45W と 75W)

AMD FirePro M8900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S4000X

0.992 TFLOPS

FirePro M8900 +31%

1.306 TFLOPS

FirePro S4000X

VS

FirePro M8900

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2011年4月

FirePro Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

-

775 MHz

ブーストクロック

-

1125 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

72.00GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

12

-

640

シェーディングユニット

960

40

TMU

48

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

12.40 GPixel/s

ピクセルレート

21.76 GPixel/s

31.00 GTexel/s

テクスチャレート

32.64 GTexel/s

-

992.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1306 GFLOPS

62.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

45W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

Blackcomb

Venus XT

GPUバリアント

Blackcomb XT GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15 億

トランジスタ

17 億

123 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0