AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce 800A

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro S4000X と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 800A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S4000X の利点

最大ブーストクロックは 775MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 592個です

NVIDIA GeForce 800A の利点

より低いTDP電力 (15W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S4000X +990%

0.992 TFLOPS

GeForce 800A

0.091 TFLOPS

FirePro S4000X

VS

GeForce 800A

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2014年3月

FirePro Mobile

世代

GeForce 800A

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

-

775 MHz

ブーストクロック

-

1125 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

72.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

10

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

48

40

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

12.40 GPixel/s

ピクセルレート

950.0 MPixel/s

31.00 GTexel/s

テクスチャレート

3.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

992.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.20 GFLOPS

62.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.600 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

GF119

Venus XT

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

15 億

トランジスタ

2.92 億

123 mm²

ダイサイズ

79 mm²

ボード設計

45W

TDP

15W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1

AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce 800A

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース