AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon R7 M270

VS

AMD FirePro S4000X

AMD Radeon R7 M270

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro S4000X と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S4000X の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon R7 M270 の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (825MHz と 775MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S4000X +56%

0.992 TFLOPS

Radeon R7 M270

0.633 TFLOPS

FirePro S4000X

VS

Radeon R7 M270

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2014年1月

FirePro Mobile

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

725 MHz

775 MHz

ブーストクロック

825 MHz

1125 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

72.00GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

6

-

640

シェーディングユニット

384

40

TMU

24

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

12.40 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

31.00 GTexel/s

テクスチャレート

19.80 GTexel/s

-

992.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

633.6 GFLOPS

62.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

45W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

Opal

Venus XT

GPUバリアント

Opal XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

9.5 億

123 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

5.1

シェーダモデル

6.5 (5.1)