AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

AMD FirePro S4000X

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro S4000X と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S4000X の利点

最大ブーストクロックは 775MHz です

より低いTDP電力 (45W と 250W)

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S4000X

0.992 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition +201%

2.989 TFLOPS

FirePro S4000X

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2015年5月

FirePro Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

725 MHz

ベースクロック

-

775 MHz

ブーストクロック

-

1125 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

72.00GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

28

-

640

シェーディングユニット

1792

40

TMU

112

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

12.40 GPixel/s

ピクセルレート

26.69 GPixel/s

31.00 GTexel/s

テクスチャレート

93.41 GTexel/s

-

992.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.989 TFLOPS

62.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

373.6 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Venus

GPU名

Amethyst

Venus XT

GPUバリアント

Amethyst PRO (216-0872004)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

15 億

トランジスタ

50 億

123 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

シェーダモデル

6.3