AMD FirePro S7150 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

AMD FirePro S7150

NVIDIA B200 SXM 192 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 と 192GBのメモリを搭載した B200 SXM 192 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S7150 の利点

より低いTDP電力 (150W と 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB の利点

リリースが7年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1837MHz です

より大きな VRAM (192GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4100GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14848個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +1547%

62.08 TFLOPS

FirePro S7150

VS

B200 SXM 192 GB

グラフィックスカード

2016年2月

リリース日

2024年1月

FirePro

世代

Tesla Blackwell

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1665 MHz

-

ブーストクロック

1837 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

192GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM3e

256bit

メモリバス

4096bit

160.0GB/s

帯域幅

4100GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

-

SM数

132

2048

シェーディングユニット

16896

128

TMU

528

32

ROP

24

-

テンソルコア

528

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

50 MB

-

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

44.09 GPixel/s

117.8 GTexel/s

テクスチャレート

969.9 GTexel/s

7.537 TFLOPS

FP16 (半精度)

248.3 TFLOPS

3.768 TFLOPS

FP32 (単精度)

62.08 TFLOPS

235.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.04 TFLOPS

ボード設計

150W

TDP

1000W

450 W

推奨PSU

1400 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

GB100

Tonga XT GL

GPUバリアント

-

GCN 3.0

アーキテクチャ

Blackwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

50 億

トランジスタ

2080 億

366 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

6.3

シェーダモデル

N/A