AMD FirePro S7150 vs AMD FirePro W600

VS

AMD FirePro S7150

AMD FirePro W600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S7150 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

AMD FirePro W600 の利点

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S7150 +390%

3.768 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

FirePro S7150

VS

FirePro W600

グラフィックスカード

2016年2月

リリース日

2012年6月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

8

-

2048

シェーディングユニット

512

128

TMU

32

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

117.8 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

7.537 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.768 TFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

235.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

48.00 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Cape Verde

Tonga XT GL

GPUバリアント

Cape Verde PRO GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

15 億

366 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

5.1