ホーム GPU比較 AMD FirePro S7150 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

AMD FirePro S7150 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 2900 PRO を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S7150 の利点
リリースが8年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1728個です
より低いTDP電力 (150W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro S7150 +881%
3.768 TFLOPS
Radeon HD 2900 PRO
0.384 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年2月
リリース日
2007年12月
FirePro
世代
Radeon R600
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
160.0GB/s
帯域幅
51.20GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
32
計算ユニット
4
2048
シェーディングユニット
320
128
TMU
16
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

29.44 GPixel/s
ピクセルレート
9.600 GPixel/s
117.8 GTexel/s
テクスチャレート
9.600 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.768 TFLOPS
FP32 (単精度)
384.0 GFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Tonga
GPU名
R600
Tonga XT GL
GPUバリアント
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
GCN 3.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
80 nm
50 億
トランジスタ
7.2 億
366 mm²
ダイサイズ
420 mm²

ボード設計

150W
TDP
200W
450 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー