AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon Pro 5300

VS

AMD FirePro S7150

AMD Radeon Pro 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S7150 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD Radeon Pro 5300 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 160.0GB/s)

より低いTDP電力 (85W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

Radeon Pro 5300 +12%

4.224 TFLOPS

FirePro S7150

VS

Radeon Pro 5300

グラフィックスカード

2016年2月

リリース日

2020年8月

FirePro

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1650 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

20

-

2048

シェーディングユニット

1280

128

TMU

80

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

52.80 GPixel/s

117.8 GTexel/s

テクスチャレート

132.0 GTexel/s

7.537 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.448 TFLOPS

3.768 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.224 TFLOPS

235.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

264.0 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

85W

450 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Navi 14

Tonga XT GL

GPUバリアント

Navi 14 PRO XE

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

50 億

トランジスタ

64 億

366 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.5