Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon Pro 5300

AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon Pro 5300

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM FirePro S7150 và 4GB VRAM Radeon Pro 5300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S7150 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
768 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon Pro 5300 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường1650MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 160.0GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (85W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S7150
3.768 TFLOPS
Radeon Pro 5300 +12%
4.224 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 2 2016
Ngày phát hành
Tháng 8 2020
FirePro
Thế hệ
Radeon Pro Mac
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1650 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
224.0GB/s

Cấu hình hiển thị

32
Đơn vị tính toán
20
-
-
-
2048
Đơn vị shading
1280
128
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

29.44 GPixel/s
Tốc độ pixel
52.80 GPixel/s
117.8 GTexel/s
Tốc độ texture
132.0 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (nửa)
8.448 TFLOPS
3.768 TFLOPS
FP32 (float)
4.224 TFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (double)
264.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
85W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Tonga
Tên GPU
Navi 14
Tonga XT GL
Phiên bản GPU
Navi 14 PRO XE
GCN 3.0
Kiến trúc
RDNA 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
7 nm
50 tỷ
Transistors
64 tỷ
366 mm²
Kích thước die
158 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Mô hình shader
6.5

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật