AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R9 295X2

VS

AMD FirePro S7150

AMD Radeon R9 295X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S7150 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (150W と 500W)

AMD Radeon R9 295X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

Radeon R9 295X2 +52%

5.733 TFLOPS

FirePro S7150

VS

Radeon R9 295X2

グラフィックスカード

2016年2月

リリース日

2014年4月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

512bit

160.0GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

32

計算ユニット

44

-

2048

シェーディングユニット

2816

128

TMU

176

32

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

65.15 GPixel/s

117.8 GTexel/s

テクスチャレート

179.2 GTexel/s

7.537 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.768 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.733 TFLOPS

235.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

716.7 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

500W

450 W

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Vesuvius

Tonga XT GL

GPUバリアント

Vesuvius XT (215-0852022)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

62 億

366 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.3