AMD FirePro S7150 x2 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD FirePro S7150 x2

AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 x2 と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S7150 x2 の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (265W と 375W)

AMD FirePro S10000 Passive の利点

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 160.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S7150 x2

3.297 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +3%

3.405 TFLOPS

FirePro S7150 x2

VS

FirePro S10000 Passive

グラフィックスカード

2016年2月

リリース日

2012年11月

FirePro Server

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

950 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

160.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

28

-

1792

シェーディングユニット

1792

112

TMU

112

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

103.0 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.297 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

265W

TDP

375W

600 W

推奨PSU

750 W

No outputs

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

Tahiti

Cloudy Tau

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

43.13 億

366 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

シェーダモデル

5.1

AMD FirePro S7150 x2 vs AMD FirePro S10000 Passive

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース