AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

AMD FirePro S7150 x2

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 x2 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S7150 x2 の利点

より低いTDP電力 (265W と 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER の利点

リリースが7年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2550MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (736.3GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S7150 x2

3.297 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +1483%

52.22 TFLOPS

FirePro S7150 x2

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

グラフィックスカード

2016年2月

リリース日

2024年1月

FirePro Server

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2295 MHz

-

ブーストクロック

2550 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1438 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

736.3GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

80

1792

シェーディングユニット

10240

112

TMU

320

32

ROP

112

-

テンソルコア

320

-

RTコア

80

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

29.44 GPixel/s

ピクセルレート

285.6 GPixel/s

103.0 GTexel/s

テクスチャレート

816.0 GTexel/s

3.297 TFLOPS

FP16 (半精度)

52.22 TFLOPS

3.297 TFLOPS

FP32 (単精度)

52.22 TFLOPS

206.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

816.0 GFLOPS

ボード設計

265W

TDP

320W

600 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Tonga

GPU名

AD103

Cloudy Tau

GPUバリアント

AD103-400-A1

GCN 3.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

50 億

トランジスタ

459 億

366 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro S7150 x2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース