AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

AMD FirePro S9000

AMD Radeon Pro W6800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro S9000 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9000 の利点

より低いTDP電力 (225W と 250W)

AMD Radeon Pro W6800 の利点

リリースが8年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2320MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 264.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9000

3.226 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +452%

17.82 TFLOPS

FirePro S9000

VS

Radeon Pro W6800

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2021年6月

FirePro

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2075 MHz

-

ブーストクロック

2320 MHz

1375 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

264.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

60

-

1792

シェーディングユニット

3840

112

TMU

240

32

ROP

96

-

RTコア

60

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

768 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

222.7 GPixel/s

100.8 GTexel/s

テクスチャレート

556.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

35.64 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.82 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1114 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

1x DisplayPort 1.2

出力

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Navi 21

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

43.13 億

トランジスタ

268 億

352 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.5