AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon R9 280

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro S9000 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9000 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 240.0GB/s)

AMD Radeon R9 280 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 933MHz です

より低いTDP電力 (200W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9000

3.226 TFLOPS

Radeon R9 280 +3%

3.344 TFLOPS

FirePro S9000

VS

Radeon R9 280

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2014年3月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

827 MHz

-

ブーストクロック

933 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

264.0GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

28

1792

シェーディングユニット

1792

112

TMU

112

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

29.86 GPixel/s

100.8 GTexel/s

テクスチャレート

104.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.226 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.344 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

836.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

Tahiti

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

43.13 億

トランジスタ

43.13 億

352 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

225W

TDP

200W

550 W

推奨PSU

550 W

1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1