AMD FirePro S9050 vs NVIDIA CMP 30HX

VS

AMD FirePro S9050

NVIDIA CMP 30HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した FirePro S9050 と 6GBのメモリを搭載した CMP 30HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9050 の利点

より大きな VRAM (12GB vs 6GB)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

NVIDIA CMP 30HX の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 264.0GB/s)

より低いTDP電力 (125W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9050

3.226 TFLOPS

CMP 30HX +55%

5.027 TFLOPS

FirePro S9050

VS

CMP 30HX

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2021年2月

FirePro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1530 MHz

-

ブーストクロック

1785 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

192bit

264.0GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

22

1792

シェーディングユニット

1408

112

TMU

88

32

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

85.68 GPixel/s

100.8 GTexel/s

テクスチャレート

157.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.05 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.027 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

157.1 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

125W

550 W

推奨PSU

300 W

1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

TU116

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

TU116-100-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

43.13 億

トランジスタ

66 億

352 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6