AMD FirePro S9050 vs Intel Arc A310

VS

AMD FirePro S9050 Intel Arc A310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した FirePro S9050 と 4GBのメモリを搭載した Arc A310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9050 の利点

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

Intel Arc A310 の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1750MHz です

より低いTDP電力 (30W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9050 +20%

3.226 TFLOPS

Arc A310

2.688 TFLOPS

FirePro S9050

VS

Arc A310

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2022年10月

FirePro

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1750 MHz

-

ブーストクロック

1750 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

64bit

264.0GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

768

112

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

96

-

RTコア

6

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

28.00 GPixel/s

100.8 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.376 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.688 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

672.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

DG2-128

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

43.13 億

トランジスタ

72 億

352 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

225W

TDP

30W

550 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6