AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

VS

AMD FirePro S9050

NVIDIA GeForce 8400 SE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した FirePro S9050 と 128MBのメモリを搭載した GeForce 8400 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9050 の利点

リリースが6年遅れました

より大きな VRAM (12GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1776個です

NVIDIA GeForce 8400 SE の利点

より低いTDP電力 (50W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9050 +11024%

3.226 TFLOPS

GeForce 8400 SE

0.029 TFLOPS

FirePro S9050

VS

GeForce 8400 SE

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2008年8月

FirePro

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1375 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

128MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

64bit

264.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

2

1792

シェーディングユニット

16

112

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

100.8 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

-

3.226 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

50W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

G86S

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

43.13 億

トランジスタ

2.1 億

352 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0