ホーム GPU比較 AMD FirePro S9050 vs AMD Radeon R7 340 OEM

AMD FirePro S9050 vs AMD Radeon R7 340 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:12GBのメモリを搭載した FirePro S9050 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 340 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9050 の利点
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1408個です
AMD Radeon R7 340 OEM の利点
リリースが9ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 780MHz です
より低いTDP電力 (50W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro S9050 +438%
3.226 TFLOPS
Radeon R7 340 OEM
0.599 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年8月
リリース日
2015年5月
FirePro
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
730 MHz
-
ブーストクロック
780 MHz
1375 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

12GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
128bit
264.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
6
-
-
-
1792
シェーディングユニット
384
112
TMU
24
32
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
768 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

28.80 GPixel/s
ピクセルレート
6.240 GPixel/s
100.8 GTexel/s
テクスチャレート
18.72 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (単精度)
599.0 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
37.44 GFLOPS

ボード設計

225W
TDP
50W
550 W
推奨PSU
250 W
1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
Oland
Tahiti PRO GL
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
43.13 億
トランジスタ
9.5 億
352 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー