AMD FirePro S9150 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD FirePro S9150

NVIDIA CMP 100HX-210

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 と 16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9150 の利点

より低いTDP電力 (235W と 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1147MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

CMP 100HX 210 +131%

11.75 TFLOPS

FirePro S9150

VS

CMP 100HX 210

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2020年1月

FirePro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

555 MHz

-

ブーストクロック

1147 MHz

1250 MHz

メモリクロック

810 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

512bit

メモリバス

4096bit

320.0GB/s

帯域幅

829.4GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

-

SM数

80

2816

シェーディングユニット

5120

176

TMU

320

64

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

96 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

146.8 GPixel/s

158.4 GTexel/s

テクスチャレート

367.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

23.49 TFLOPS

5.069 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.75 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (倍精度)

5.873 TFLOPS

ボード設計

235W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

GV100

Hawaii GL44

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

62 億

トランジスタ

211 億

438 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.3

シェーダモデル

6.7