AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

VS

AMD FirePro S9150

NVIDIA GeForce 210 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 210 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9150 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2800個です

NVIDIA GeForce 210 PCI の利点

より低いTDP電力 (31W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9150 +14382%

5.069 TFLOPS

GeForce 210 PCI

0.035 TFLOPS

FirePro S9150

VS

GeForce 210 PCI

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2009年10月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

512bit

メモリバス

64bit

320.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

-

SM数

2

2816

シェーディングユニット

16

176

TMU

8

64

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

1.900 GPixel/s

158.4 GTexel/s

テクスチャレート

3.800 GTexel/s

-

5.069 TFLOPS

FP32 (単精度)

35.20 GFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

235W

TDP

31W

550 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

GT216

Hawaii GL44

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

62 億

トランジスタ

4.86 億

438 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

シェーダモデル

4.1