ホーム GPU比較 AMD FirePro S9150 vs NVIDIA CMP 170HX

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9150 の利点
より低いTDP電力 (235W と 250W)
NVIDIA CMP 170HX の利点
リリースが7年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1410MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 320.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
CMP 170HX +149%
12.63 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年8月
リリース日
2021年9月
FirePro
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4

クロック速度

-
ベースクロック
1140 MHz
-
ブーストクロック
1410 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1458 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
512bit
メモリバス
4096bit
320.0GB/s
帯域幅
1493GB/s

レンダリング設定

44
計算ユニット
-
-
SM数
70
2816
シェーディングユニット
4480
176
TMU
280
64
ROP
128
-
テンソルコア
280
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
8 MB
-
-
-

理論的な性能

57.60 GPixel/s
ピクセルレート
180.5 GPixel/s
158.4 GTexel/s
テクスチャレート
394.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
50.53 TFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.63 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (倍精度)
6.317 TFLOPS

ボード設計

235W
TDP
250W
550 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii
GPU名
GA100
Hawaii GL44
GPUバリアント
GA100-105F-A1
GCN 2.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
7 nm
62 億
トランジスタ
542 億
438 mm²
ダイサイズ
826 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.3
シェーダモデル
N/A

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー