AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 950

VS

AMD FirePro S9150 NVIDIA GeForce GTX 950

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9150 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

NVIDIA GeForce GTX 950 の利点

リリースが1年遅れました

最大ブーストクロックは 1188MHz です

より低いTDP電力 (90W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9150 +177%

5.069 TFLOPS

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

FirePro S9150

VS

GeForce GTX 950

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2015年8月

FirePro

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1024 MHz

-

ブーストクロック

1188 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

-

2816

シェーディングユニット

768

176

TMU

48

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

38.02 GPixel/s

158.4 GTexel/s

テクスチャレート

57.02 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.069 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.825 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (倍精度)

57.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

GM206

Hawaii GL44

GPUバリアント

GM206-250-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

62 億

トランジスタ

29.4 億

438 mm²

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

235W

TDP

90W

550 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.3

シェーダモデル

6.4