AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

VS

AMD FirePro S9150 ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9150 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2736個です

ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (19W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9150 +4774%

5.069 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCIe x1

0.104 TFLOPS

FirePro S9150

VS

Radeon HD 5450 PCIe x1

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2010年2月

FirePro

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

512bit

メモリバス

64bit

320.0GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

2

2816

シェーディングユニット

80

176

TMU

8

64

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

158.4 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.069 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Cedar

Hawaii GL44

GPUバリアント

Cedar PRO

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

62 億

トランジスタ

2.92 億

438 mm²

ダイサイズ

59 mm²

ボード設計

235W

TDP

19W

550 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.0