AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX 580X

VS

AMD FirePro S9150

AMD Radeon RX 580X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9150 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

AMD Radeon RX 580X の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1340MHz です

より低いTDP電力 (185W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

Radeon RX 580X +21%

6.175 TFLOPS

FirePro S9150

VS

Radeon RX 580X

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2018年4月

FirePro

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1257 MHz

-

ブーストクロック

1340 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

36

-

2816

シェーディングユニット

2304

176

TMU

144

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

42.88 GPixel/s

158.4 GTexel/s

テクスチャレート

193.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.175 TFLOPS

5.069 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.175 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (倍精度)

385.9 GFLOPS

ボード設計

235W

TDP

185W

550 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Polaris 20

Hawaii GL44

GPUバリアント

Polaris 20 XTX (215-0910038)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

62 億

トランジスタ

57 億

438 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX 580X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース