AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

VS

AMD FirePro S9150 NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4060 AD106 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9150 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 272.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2460MHz です

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (115W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9150

5.069 TFLOPS

GeForce RTX 4060 AD106 +198%

15.11 TFLOPS

FirePro S9150

VS

GeForce RTX 4060 AD106

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2024年4月

FirePro

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1830 MHz

-

ブーストクロック

2460 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2125 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

272.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

44

計算ユニット

-

2816

シェーディングユニット

3072

176

TMU

96

64

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

24 MB

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

118.1 GPixel/s

158.4 GTexel/s

テクスチャレート

236.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

15.11 TFLOPS

5.069 TFLOPS

FP32 (単精度)

15.11 TFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (倍精度)

236.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

AD106

Hawaii GL44

GPUバリアント

AD106-155-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

62 億

トランジスタ

229 億

438 mm²

ダイサイズ

188 mm²

ボード設計

235W

TDP

115W

550 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース